עמר נ' יעלים סוכנות לביטוח (1993) בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
15693-01-09
24.2.2011
בפני :
ערן נווה

- נגד -
:
יוסף עמר
:
יעלים סוכנות לביטוח (1993) בע"מ
החלטה (בנושא הוצאות)

החלטה (בנושא הוצאות)

החלטה זו משלימה את פסק דיני מיום 24.2.11 במהלכו חזר בו התובע מתביעתו וביקש כי התביעה תימחק. יש לציין כי הנתבעת ביקשה כי התביעה תידחה לאור העובדה שהתיק היה קבוע להוכחות וכן כי לא שולמה מחצית שנייה של אגרת בית משפט ואולם לא מצאתי הצדקה לבקשה זו ומחיקת התביעה נעשית לבקשת התובע בטרם שמיעת התיק, ולאחר ששקל את שיקוליו ושמע את הערות בית המשפט לעניין בקשה שהייתה תלויה ועומדת של הנתבעת למחיקת ההליך עקב אי עמידה בהחלטות בית משפט לעניין צו מסמכים, גילוי וספציפי, נשוא ההחלטה המפורטת ביום 7.3.10.

התובע מבקש מבית המשפט כי התביעה תימחק ללא צו להוצאות, הנתבעת עותרת להוצאות של 10,000 ₪ לפחות.

יש לציין, כי בסוף הדיון נשמעה בקשת התובע כי סכום האגרה ששולם כבר יקוזז או יישאר כפיקדון בקופת בית המשפט לצורך הבטחת הוצאות, בקשה זו נדחית ואין לה שום מקום, אין גם שום סיבה להחזיר חלק יחסי מאגרת בית משפט ראשונה ששולמה וספק בעיניי אם ע"פ התקנות יש כלל סמכות במצב הדברים שנוצר לבית המשפט לעשות כן.

לגופן של טענות או לגופן של הוצאות:

ראשית כתוצאה מאי עמידה בהחלטות בית משפט נפסקו בעבר 1200 ₪ + מע"מ הוצאות, מדובר בהוצאות שנפסקו במשורה, והיה מקום לפסוק סכום גבוה יותר, לא מצאתי שום הצדקה לשנות החלטה זו והיא שרירה וקיימת לכל דבר ועניין.

לעניין ההוצאות הנדרשות היום:

לאחר ששקלתי היטב זו החלטתי – אני אפסוק סכום נמוך יחסית לאור התייצבות הסרק של ב"כ הנתבעת מת"א לישיבת הוכחות שלא התקיימה, ובשים לב לבקשותיו למחיקת ההליך עקב אי עמידה בהחלטת בית משפט מיום 7.3.10, ואולם לסכום הוצאות זה שייפסק כעת, אני אוסיף החלטה שמכוחה אם יחליט התובע מסיבה כזו או אחרת להגיש תביעה חדשה, יהיה עליו כתנאי להגשתה של תביעה זו להפקיד בקופת בית המשפט את הסכום לשם הבטחת הוצאות הנתבעת. ללא הפקדת הסכום האמור, מנוע יהיה התובע מלהגיש תביעה חדשה.

יש לשים לב שאני מפריד בין ההוצאות שפסקתי בעבר ובין ההוצאות שאני אפסוק כעת שתשלומם איננו תנאי להגשת תביעה חדשה, ואם לא ישולמו, זכאית הנתבעת כמקובל לפתוח תיק הוצל"פ לבין הסכום הנפסק אך ורק אם תוגש תביעה חדשה, אשר תנאי להגשתה הינה הפקדת הסכום בקופת בית המשפט להבטחת הוצאות הנתבעת.

אני פוסק לחובת התובע סך נוסף של 1,500 ₪ כולל מע"מ אשר יהיה עליו לשלם תוך 30 יום שאם לא כן, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

אני מורה כתנאי של הגשת התביעה החדשה אם תוגש ע"י התובע על הפקדה של 3,500 ₪ בקופת בית המשפט, ללא ההפקדה האמורה, מנוע התובע מהגשת התביעה החדשה.

ניתנה היום, כ' אדר א תשע"א, 24 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>